מבזק
"הישראלים עדיין רואים עצמם קורבנות של 7 באוקטובר"
· מקור: N12. צילום כפי שפורסם בכתבה
הניו יורק טיימס פרסם הבהרה ותיקן כתבה שעסקה ביחס ישראל לסרט תיעודי, לאחר שניסוח בה שהטיל ספק בכך שהישראלים הם קורבנות הטבח ב-7 באוקטובר עורר סערה ברשת וגרר האשמות הטיה נגד העיתון.
הניו יורק טיימס פרסם הודעת הבהרה ותיקן אמש (רביעי) כתבה שעסקה ביחס של ישראל לסרט נזא, שכותרתה הייתה "אחרי שבחים בחול, סרט דוקומנטרי ישראלי מתמודד עם תגובת נגד מבית". בגרסה הקודמת של הכתבה נכתב כי רוב הישראלים עדיין רואים בעצמם את הקורבנות של 7 באוקטובר, וכן כי רק מיעוט קטן מהישראלים הפגין נגד התנהלות הצבא במלחמה, בעוד שרובם רואים בה מערכה מוצדקת של הגנה עצמית. הניסוח עורר סערה ברשת.
התגובות לניסוח כללו ביקורת חריפה כלפי העיתון, ולפי הדיווח איש התקשורת איתן פישברגר תהה ברשת X מה עומד מאחורי הניסוח, בפוסט שזכה ליותר משני מיליון צפיות. בעקבות הסערה פרסם הניו יורק טיימס הבהרה שלפיה בעקבות טעות עריכה, גרסה קודמת של הכתבה כללה משפט שנועד לתאר את תפיסת הישראלים את תגובת הממשלה למתקפה הצבאית בעקבות מתקפת הטרור ב-7 באוקטובר, אך בשוגג השתמע ממנו שחווייתם של הישראלים כקורבנות טרור היא עניין של תפיסה. המשפט הוסר מהכתבה.
ההבהרה פורסמה בחשבון של הניו יורק טיימס המשמש לפרסום תיקונים, שיש לו פחות ממיליון עוקבים, בעוד שהחשבון הראשי של העיתון נעקב על ידי 54 מיליון חשבונות. דוברת שגרירות ישראל בוושינגטון טל נעים הגיבה לפוסט וכתבה: "מה שפרסמתם היה למעשה גרסה חשופה ובלתי מוסווית של העמדה שהבעתם כלפי מדינת ישראל בשלוש השנים האחרונות. לכנות זאת 'טעות עריכה' הוא ניסיון להחזיר את המסכה למקומה ולהסתתר מאחורי ז'רגון מקצועי. זה לא ימחק את מה שנחשף. הצבעים האמיתיים שלכם נחשפים".
נעים הוסיפה כי העיתון לא התייחס להטיה שבבסיס הדברים ולא התנצל על הנוסח שפורסם, וכתבה: "אנחנו לא צריכים לקבל את זה". הניו יורק טיימס הואשם תדיר בהטיה נגד ישראל בסיקור המלחמה, ולפי הדיווח מחקר של חוקר מאוניברסיטת ייל שבחן 1,559 כתבות שפרסם הטיימס בין 7 באוקטובר 2023 ל-7 ביוני 2024 מצא כי הסיקור בחודשים הראשונים של המלחמה בעזה הציג הטיה נגד ישראל, בכך שהמעיט בחומרת האבדות שספגה המדינה וצמצם את חלקו של חמאס בהמשך הסכסוך.
ישראל הודיעה שתתבע דיבה את הניו יורק טיימס לאחר שהעיתון פרסם כתבה הכוללת עדויות של 14 פלסטינים שטענו שהותקפו מינית בידי מתנחלים או אנשי מערכת הביטחון הישראלים, ובהן תיאורי אונס קבוצתי וטענה שישראל אימנה כלבים לאנוס פלסטינים. מבקרי הכתבה טענו שהיא מסתמכת בין היתר על דוח של ארגון זכויות אדם עם קשרים לחמאס ועל פעילים פלסטינים נגד ישראל, ואילו בעיתון הגנו על הפרסום. בישראל כינו את הכתבה "אחד השקרים המחרידים והמעוותים אי-פעם נגד מדינת ישראל".
